网络文学：欣欣向荣之下潜藏隐忧

   图注：网络的无限空间给网络文学创作者带来不限字数的自由，但是繁荣和高产的背后，“注水”的隐忧却一直挥之不去

    网络文学是当前互联网娱乐产业中最引人注目的新星。然而，由于网络文学这一新生事物的版权界定存在空白，网络文学产业欣欣向荣之下潜藏着隐忧。

    由国家新闻出版总署发布的《2009新闻出版产业分析报告》称，手机出版的营业收入已超过传统的网络游戏，占数字出版全部营业收入的24.2%，位居首位。这一数据显示出，未来以互联网和移动互联网为平台的网络文学将引领数字出版业，并带动新闻出版业的总体格局发生改变。在新的信息技术与传播模式下，该如何保护原创作品的版权，从而鼓励作者、网站实现共赢，继续做大整个产业，是当前困扰网络文学从业者的一大难题。

    中国互联网络信息中心(CN-NICC)发布的最新报告称，在多种网络娱乐应用中，网络文学的用户规模增长最快，达到1.87亿人次，相对于去年底增长了15.7%。正是由于收费模式清晰而简单，用户基础庞大，导致了不到10年的网络文学产业规模超过亿元，增速已经超过网络游戏，成为风投眼中的“业务明星”。

    网络文学生成了“作家—创作—作品—读者—阅读”的新生产关系模式，使得网络作者的生存不再完全依赖纸质出版，并由文学网站平台推广后，与作者共同分享读者点击的付费收入，因此极大地激发了作者创作和创新的热情。有数据统计，平均每年诞生1000部长篇小说，网络作者人数超过了10万人。

    中国出版科学研究所所长郝振省认为，社会对网络文学的需求是强烈的、持久的、普遍的。网络文学的草根性、低门槛和内容的非传统性，为社会制造了众多的作者，也扩张了文学消费的读者，更使得网络文学发展成为庞大的产业。

    由于目前网络文学网站多达数百家，竞争从拼抢价格、拼抢作品已经升级为拼抢优秀的作者资源，在这竞争中如何保护作者与作品版权，如何界定网络推广这种行为，则是需要业界解答的新课题。前不久纵横中文网和起点中文网之间的案例，就反映了这一现象。

    7月12日，知名网络文学作家无罪(本名王辉)，以起点中文网使用不正当竞争手段侵害自身合法权益为由，将起点中文网的经营者上海玄霆娱乐信息科技有限公司告上法庭。这一事件，因诉讼双方分别是人气网络作家和中国最大的网络文学站点而备受瞩目，被业界称为“中国网络文学维权第一案”，而无罪也被称为“网络文学维权第一人”。

    由于无罪创作的小说《罗浮》于2009年12月1日在纵横中文网上首次发表后，迅速成为纵横中文网上点击量前两名的作品，并在互联网上被广泛引用和转载；而2010年4月15日，起点中文网也推出了一部小说《罗浮》，作者署名为“黄鹤九曲”。起点中文网为了推广购买了百度推广链接中的关键词“罗浮”。无罪认为起点中文网这一行为,是借着其作品的知名度从而提高起点中文网的点击率，进而干扰其作品的正常网络发行和传播。

    对于这次事件，起点中文网对外声明称,其刊登的作品并不存在“山寨”嫌疑。

    这一实例折射出两家文学网站之间的竞争。斗争的焦点在于起点中文网的做法是否有借机炒作并且侵权的嫌疑。网络文学的版权界定一直是业界难题，加上网络推广行为又使得这一案例更加复杂。尽管目前未有定论，但不论其判定结果如何，都对中国网络文学的发展具有一定的示范意义。

    业内人士分析，近年来起点中文网的母公司盛大文学通过一系列并购，已经占据了网络文学市场90%以上的市场份额，渐显一家独大之势。而其他文学网站则以后来者的地位，拼抢市场份额。因此，当前网络文学的繁荣之下，仍然需要一个长期规划，从而引导该产业健康、稳健地运行。