---

      对政府来说，鼓励科学技术专家成为亿万富翁，不只是一种政策取向，而且内含了价值标准。“院士—成果—产业—亿万富翁”，这样的推理链条，大大窄化了对科学技术的理解。

　   武汉要研究政策，让两院院士在企业有股份，“鼓励他们成为腰缠万贯、甚至腰缠亿万的富翁，成为和袁隆平一样富有的院士”。（9月28日《楚天都市报》）

　   我很想从中解读“积极意义”，也确实从中解读出了不少。然而，终究而言，再多的“积极意义”，不如这种导向可能造成的价值混乱让人产生的遗憾多。

　   放在一个地方，鼓励院士成为亿万富翁，这当然是有利于经济发展，对院士也有经济利益，何况靠知识致富，也是能耐，社会也高度认可。

　  “和袁隆平一样富有”，在这里，袁隆平是被作为一个院士标杆列名推举的。不过，中国的院士不止袁隆平一人，更多的人没有成为亿万富翁。对一个科学家来说，成为亿万富翁不管是不是其目标，至少社会对科学家的报偿，主要不是给予亿万财富，而是对其科学贡献的赞誉，例如将其贡献记入科学史乃至社会史。