逄春阶:曲师怎可让“孔子”滑门而过

     逄春阶，男，1965年生，山东安丘人。笔名浯河。中共党员。现任《大众日报》特派记者组副组长、文体中心主任。

　　曾就职于山东省潍坊师专，《潍坊日报》文艺副刊，《大众日报》副刊，《大众日报》周末版，《大众日报》文体中心。山东省报纸文艺副刊协会副会长、秘书长。
　　1986年开始发表作品。2009年加入中国作家协会。
　　著有文艺评论集《人间星话》，短篇小说《燃烧的雪》、《牵挂》、《美丽的蝴蝶结》、《网上网下》、《燎泡》等，散文《坟上葵花开》等。
　　散文《坟上葵花开》获得第二届老舍散文奖二等奖，《人间星话》获得山东省刘勰文艺评论奖，另获得山东省新闻奖一等奖10次，副刊奖14次.

明星从我母校门前过    

                           
      1月22日，我从媒体上看到电影《孔子》导演胡玫、主演周润发到曲阜祭孔的消息。明星从我母校曲阜师范大学门前过，路人争睹于途。周润发的光环一直辐射到潍坊市寒亭区我妻侄女那儿，她都兴奋地牵挂周润发下榻济南的酒店，问我能不能到那个酒店去用餐。不求见到明星，到那酒店站站也是幸福啊！明星的魅力如此大！而我稍稍为母校遗憾。怎么不邀请周润发到校园里走一走呢？怎么好让胡玫胡大导演滑门而过？ 
      3年前的4月22日，于丹到曲阜来讲学，全国各媒体都非常关注——到杏坛讲学，这小妮子胆子不小啊！但我注意到母校风平浪静，好像什么事都没发生一般。我问其中的一位教授：“怎么不请于丹来讲上一课？”这位教授说，“于丹又不是学者，请她干么！我们学校讲《论语》的随便挑出一位就比她讲得好！”也许这位教授说的是事实，但是你能否认于丹的影响力吗？于丹不是学者，她是什么？难道只有关在书斋里皓首穷经，才算是学者吗？我的意思是，把于丹请到学校来，是一种姿态啊，于丹给你学校带来的岂止是知识，她带来的是一种当代人文学者的崭新理念，她带来的是当代学人的另类追求，她带来的是一种广告效应啊！我的母校，就在孔子出生的地方，你不打孔子牌，还打什么？！话又说回来，你这种心态，就是叫于丹来人家还不一定愿意来呢！我采访过于丹，当时她也是一直拒绝，我列举了一系列采访她的理由，用短信形式沟通了十几次，其中一个是我曾经在曲阜上过学,可以给她当导游。她对我跟曲阜的缘分很感兴趣，最后接受了我独家专访。 
      我的母校是培养教师的，有意思的是，偶尔也出明星。去年初，最火的电视剧是什么？是《潜伏》。导演就是学校历史系82级入校的姜伟，但当年母校招生宣传，我找来找去，根本看不到这一信息。而有的高校都把可炒的东西拿出来，比如培养了多少副省级以上干部等等，放在最显眼的位置。咱为什么不可以把姜伟拿出来说道说道？ 
      我想，我的母校的学弟学妹们也太老实了，学校领导不愿请明星，你们请呀，请周润发看看学生们演的话剧《孔子》、请胡玫搞个影视讲座，请于丹（天暖和的时候）到学校后面的草坪上坐着喝啤酒聊天呀，于丹自己说特别喜欢跟年轻人神侃啊！你们错过了一次很好的机会。你们太老实，老实得有点迂腐！有些老学究不喜欢，让他们不喜欢去。讲错了，讲对了，我们可以有自己的判断，但她讲出了影响，讲出了轰动，这才是我们要研究的。为什么咱们讲的没人听或者听者寥寥，人家于丹一讲，就听者云集呢？于丹的魅力在哪里？这不值得我们好好研究吗？不是去听她讲《论语》，而是去研究她的传播方式，研究她的演讲风格，这不也很有意思吗？如果曲阜学子跟于丹展开一场辩论，岂不更好？醒来吧，我的学弟学妹们！我们掌握最独特的资源，我们要把“孔子”留住。 
      有一次，我在济南见到一个学弟，他说是在日照呆了四年，连曲阜都没去过，听后，我心中一阵悲凉！上的曲阜师范大学，连曲阜都没去过！我的母校，你怎么好忍心让孩子远离孔子呢？怎么不组织他们回家感受感受鲁国的气息！ 
      我很爱我的母校。希望母校越来越好。小儿去年高考，可选择的学校不少，最后还是选择了母校，我跟小儿讲，咱们父子成师兄弟，就是因为曲阜，那里确实是个读书的好去处。我斗胆向我母校提个建议，曲阜既然是个吸引名人驻足的地方，就应该抓住跟明人结缘的机会，每一个有影响的人物来拜孔，都要让他的脚印留在离孔子出生地最近的大学校园里。甚至可以在校园里单独劈一块地，就叫“名人足迹”。把脚印踩在上面凝固住，做个永久纪念，这不是非常独特的校园文化吗？我曾到法国的电影之城嘎纳去，在小城广场上就有国际明星手迹的模子。名城得有知名度，没有知名度算什么名城？名校更得有知名度，没有知名度算什么名校？
      当然，校园安安静静，是最好的。但偶尔地请来个把明星调节调节紧张的学习气氛，不也很好吗？明星们顶着光环从咱门前过，热情地像朋友一样发出邀请，喝喝茶、聊聊天，吹吹牛，不正合乎孔子的话吗：有朋自远方来，不亦乐乎？