---

      昨日上午9时到晚上7时30分许，北京市二中院开庭审理臧天朔、吕长春等人涉嫌聚众斗殴案件，历时近10个小时。对此，臧天朔当庭否认指使斗殴，称自己无罪。 称只授意下属“解决纠纷”，不知斗殴之事；法庭未宣判
　  被控授意百人斗殴
　  昨日上午9时，臧天朔、吕长春等7名被告出现在二中院第二法庭上，本案第一被告人是44岁的吉林人吕长春。
　  检方指控，2003年6月一天，吕长春与臧商议并在臧的授意下，纠集近百人持砍刀等凶器与孙宝和带领的20余人发生械斗。孙宝和一方的保安经理孟龙被钝器击打抢救无效死亡，斗殴还造成两名保安及廊坊市火车站广场上的无辜人员轻伤。
　   除吕外，另外5名被告与臧无瓜葛，他们涉嫌在2002年时与吕长春在北京市朝阳区共同参与另外一起聚众斗殴案件，其中还涉及敲诈勒索犯罪。
　  孟龙家属称，7名被告每人都有的自己律师，并允许2名家属旁听，臧天朔方面只有他的姐夫一人出现，孟龙方面只有律师出庭。该庭审未安排记者旁听。
　  另一被告反驳臧天朔
　  “臧天朔说自己没罪。”孟龙方面的代理律师山东乾慧律师事务所唐志斌称，臧的律师为其做的也是无罪辩护。
　   对授意聚众斗殴，臧天朔称自己并不知道斗殴之事，当晚他仅授意下属去“解决纠纷”。他推翻了此前对公安机关的供述。
　   唐志斌透露，该说法遭到吕长春当庭反驳，吕坚持自己此前供述属实。吕在庭上供述，当晚他和臧天朔进行了商议，臧让他和孙宝和谈，“如果谈不拢就打”。唐描述，臧天朔对此显露出无奈的表情。
　   据悉，在当年事发后，臧天朔曾被司法机关4次传唤并接受讯问，但他一直矢口否认参与冲突，并称自己当晚喝酒喝得太多，命案发生后他才从朋友迪吧副总经理那里得知此事。当时并无直接证据证明臧天朔授意。
　   2008年7月吕长春落网，将臧天朔抛出水面。
　  “赔钱不因为有罪”
　   昨日庭审是刑事附带民事，唐志斌称，孟龙家属向臧天朔、吕长春要求赔偿70余万元。对于该赔偿，臧天朔和吕长春在法庭上都表示积极的态度。
　   臧天朔称，自己愿意出钱，但他又补充说“不能因为我赔钱就认为我有罪”，自己以前也经常做慈善事业。
　   昨晚7时30分许，近10个小时的庭审结束，法院并未当庭宣判。
　   庭审结束后，被告人的几名律师和家属未接受采访。
　   ■ 案情回放
　   迪吧股份之争引发持械群殴
　   公诉机关指控，臧天朔与孙宝和于2002年10月间，在河北省廊坊市步行街合伙经营“朋友”迪吧，并于2002年底聘用吕长春为该迪吧总经理。后双方产生经济纠纷，2003年1月15日晚上，臧天朔派人找到孙宝和，要求其离开迪吧。1月16日，孙宝和答应退股。1月24日，孙宝和同意转让股份。
　2003年6月20日晚9时许，孙宝和以索要股份转让款为由带领多人前往“朋友”迪吧，遭到阻拦，双方发生口角，孙宝和遂与吕长春电话联系，在电话中互相辱骂并约定双方纠集人员见面。随后，吕长春在臧天朔授意下，纠集近百人持砍刀、铁管、木棍等凶器驾车来到廊坊市火车站广场与孙宝和带领的二十余人发生械斗。
　   械斗中，孙宝和一方一人死亡，还造成多人轻伤。斗殴后，吕长春潜逃。2004年至2005年间，吕长春回到北京，在其要求下，臧天朔将自己母亲名下的北京市朝阳区某处的房屋提供给吕长春居住。
　   公诉机关认为，吕长春、臧天朔等人应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。