多些理性和包容——从“路怒症”说开去

　　事后，据警方了解，两位驾驶员此前已因停车问题激烈争执，这是他们随后在中环高架上互相追逐的主要原因。而事发当天，正是那位不幸殒命的驾驶员的农历生日，原本还准备和女友出去吃饭庆祝。哪知生日变忌日！如此结局是谁也不曾料到，也不愿看到的。

　　尽管这样的极端事件纯属个案，但马路上由各种小事而引发的纠纷并不少见。有人将此归为汽车时代的通病——“路怒症”。其基本“症状”就是：开车喜欢骂脏话、做粗鲁姿势；遇堵车时易焦躁，频繁按喇叭或闪大灯；强行切入别人车道或故意拦挡别人进入自己车道；开车时投掷物品袭击别的车辆或吐口水；拦停他人车辆发生争吵甚至打斗……

　　“路怒症”缘何会形成？一些人将原因直接“归罪”于城市交通拥堵，开车人最怕的就是“堵车堵得心发慌”；也有一些人将原因归咎于现代社会竞争激烈、压力过大，所以人的心灵会变得十分敏感，一些小小的摩擦就可能引起内心压力的爆发，这是现在社会上的人存在的“通病”。不可否认，这些说法都有一定道理。然而，笔者以为，之所以会有“路怒症”，关键还在于个人。分析这些人的“症状”，我们不难发现，对人对事，他们少了些理性，而多了些冲动；少了些包容，却多了些锱铢必较。

　　身处急剧变化的社会转型期，理性的心态显得尤为重要。理性是社会赖以生存、和谐发展的基础，理性有序的环境也有利于降低社会关系的调节成本。亚里士多德说“人是理性的动物”，他把“理性”理解为人之所以为人的一种特有认识能力。理性的人考虑问题、处理事情不过分冲动，不仅凭感觉做事情，能较好地控制和管理好自我以符合社会规范。试想一下，如果那两位驾驶员遇到停车问题后，都能使自己冷静、克制下来，而不是头脑发热、意气用事，那么之后的激烈争执、追逐碰撞以致大打出手、闹出人命的惨剧还会发生吗？

　　较之于理性，包容的心态对于个人而言，则需要更高的道德修炼。包容需要宽容，需要宽宏大度。能包容的人有宽广的胸怀，而不会有斤斤计较之心。在社会转型期，如果多一些包容，一些非对抗性矛盾就不会演化为对抗性矛盾。如果多一些包容，“宝马”和“奔驰”驾驶员之间的互掐也就不会发生了。

　　由此可见，“路怒症”的背后其实反映了部分社会成员的心态。尽管这只是局部问题，但也同样值得我们警惕。如果让“路怒症”肆意蔓延，则将会影响整个社会心态，进而影响社会健康、和谐发展。

　　良好的社会心态，在任何时候对一个国家民族都很重要；在当下社会，更是至关重要。我们看到，“十二五”规划已明确将“培育奋发进取、理性平和、开放包容的社会心态”写入其中。我们相信，理性包容对于治疗“路怒症”将会是一帖“良药”；对于缓解其他社会矛盾，理性包容同样也会起到较好“疗效”。