奢侈品减税，便宜了谁？

作者：秦亚堙来源：北京晚报发布时间：2011-06-27

我国将进一步降低进口关税，包括部分中高档商品的关税，商务部新闻发言人姚坚日前发布了这一消息。另有消息称，基本降低幅度在2%到15%左右，首先锁定的可能是化妆品和高档烟酒。

　　出自商务部部长陈德铭之口的“奢侈品国外便宜国内贵”，还有一系列的消费数据，让大家把目光集中在了“奢侈品减关税”上：奢侈品贵有什么不妥，减税又会带来什么？

　　[勘]

　　海南免税店“挤得跟地铁里似的”，

　　化妆品被一扫而空

　　如果你不太明白奢侈品减税会带来什么，可以拿“离岛免税”政策做个参考。

　　海南的这个政策如今实施已有两个月，首日即出现“免税如免费”的盛况。据说三亚免税店开业8天，客流量就已超过14万人次，而店内供客户所待的面积只有1000多平方米。

　　北京市民陈小姐最近从海南旅游归来，她在免税店并没买到什么东西，因为“被抢空了”：

　　免税店化妆品的价格相当于国内柜台的4到6折，所以我是带着“任务”去的，很多朋友都知道“离岛免税”，托我带化妆品，为此我还列了一个单子。

　　三亚免税店一般是早10点开门，那天上午10点多我到门口，还排了一小会儿队。

　　结果等我进去一看，发现化妆品柜台上，大品牌基本上已经被清空，只剩下一些眼线液、睫毛膏什么的可以买。这么一来，我手里的清单就没用了，只能捡着还能买到的东西，挨个儿打电话问朋友。

　　当时大部分人都是挤在化妆品区抢东西，真是特别特别挤，挤得跟地铁里似的。但是旁边卖衣服、箱包、手表的区域就没这么多人，因为这些商品单件5000元以下的很少，很容易超过限购5000元的额度。

　　不到一个小时，到中午11点的时候，所有化妆品就都被抢完了。我也抢到了3000多元钱的化妆品。

　　[批注] “离岛免税”照出国内消费疲态

　　网友“大漠媳妇儿”：海南离岛免税首日7000人扫货是内需的一面镜子，这面镜子照出的是民众对国内某些消费市场的疲态与失望，更照出了终端价格中高税负对消费意愿的钳制与蚕食。

[疑]

　　百亿美元消费流向海外，

　　减税是不是只便宜有钱人？

　　“离岛免税”的购物大军其实只是一个小小缩影。

　　世界奢侈品协会6月发布的数据显示，到2012年，中国奢侈品消费将达146亿美元以上，从而超过日本坐上全球奢侈品消费头把交椅。同时，报告又说，中国人在国外消费是国内市场的4倍之多，消费严重外移。据商务部统计，手表、箱包、服装、酒、电子这五类产品的20种品牌高档消费品，中国市场比美国高51%，比法国高72%。去年中国人购买的奢侈品中有56%是在海外消费的，内外差价过高是导致中国奢侈消费外流的主要原因。

　　境外疯狂购物，国内消费又如何？根据统计局数据，前五个月社会消费品零售总额同比增速回落1.6个百分点；同时，5月CPI同比增长5.5%，涨幅创34个月以来新高，通胀预期居高不下。物价涨、消费缓，商务部减关税的举措，也是希望把购买力留在国内。

　　疑问出现了，中低收入人群的利益在哪里呢？奢侈品减税，是不是只会便宜有钱人？

　　[批注] 还能把国内一般品牌的售价拉下来？

　　中国建设银行高级研究员赵庆明在微博中说道，他已经呼吁降低奢侈品进口关税多年，“不仅是为了让国人在国内买到不太贵的奢侈品，也是通过这种价格调整，使得国内一般品牌的售价能够降下来。”他解释说，正因为奢侈品在中国价格畸高，也使得国内的一般品牌“水涨船高”，能卖到比肩国际一线品牌的高价。

[析]

　　消费内移，国内市场“接棒”看着悬？

　　何为“奢侈品”？虽然并没有准确的定义，但是，商务部拟减税的对象“中高档产品”，应该已经超出了“奢侈”的范畴。

　　事实也是这样，“消费外移”并非全是“奢侈”闹的。

　　比如去年的港澳奶粉荒，国人很多的“外移消费”还跟品质、跟信任有关。买奢侈品也是如此，怕买假货、怕质量不好也是很多人走出国门购物的原因。

　　王永对此比较乐观：国际品牌的顶尖产品在国内首发，这在五年之前是不能想象的。但是现在已经很多了吧，甚至还有为国内消费者专门定制的产品。我认为如果关税降了，国内的销量就有可能增加，国外奢侈品就有可能加大对国内市场的投入，比如增加连锁店、增加供货，这样购买到真货的比例自然就会加大，会像滚雪球一样。

　　放开关税可能会对国内的品牌有一定的影响和冲击，但是从长远来看，只有充分的竞争，才能够使国内外的消费品品质达到一致。有观点认为维持高关税可以保护国内品牌，这是大错特错的，虽然之前我也曾经持这样的观点。但是回头看看中国品牌发展的历史，你会发现，越保护的东西就越没有出路。中国汽车一开始就想保护，有出路吗？还不是在开放市场之后才越走越好。没有产业的竞争，没有开放的市场，形成品牌是没有希望的。

　　[批注] 如果进口奶粉关税归零……

　　去年内地消费者造成的港澳“奶粉荒”，导致不少港澳零售店打出“限购”告示。一方面固然是价格因素：同样一罐进口奶粉，澳门的售价比内地便宜10%至20%，最高每罐差价能达到90元上下；另一方面，消费者热捧进口奶粉，也缘于对国内品牌在质量和安全方面的不信任。对此，国内奶粉品牌应该认真考虑：如果进口奶粉关税归零，该怎么办？

[较真]

　　仅减关税

　　是不够的

　　据央行3月发布的问卷调查报告显示，仅14.2%的居民倾向于“更多消费”，这个1999年以来的最低值，意味着国内居民正在经历一个消费低潮。另一份来自中国电子商务市场的报告则显示，高额的税负导致境内外商品差价过高，结果是2010年出现了一个交易规模达120亿元的海外代购市场。

　　降低关税可以让消费回流、扩大内需，但是王永认为，仅减关税还不够，还需要解开高税率和高物流费这两道束缚，国内的消费市场才能火起来。

　　全国政协委员、中央汇金投资副总经理赵海英就曾在今年全国两会上支持，我国增值税征税对象中包含了居民的一般消费品乃至生活必需品，应仿效发达国家通常对生活必需品实施低税率甚至零税率的做法。

　　中国商业联合会也曾呼吁，与其国内征收高税，导致消费外流，不如降低国内的税率，将购买力留在国内。

[围观]

　　谁还买国货？

　　@芮成钢：北京CHANEL一个店一年销售6亿，LV也是6亿，香港中环的LV全球销量第一，年销售60亿，大部分客户来自内地。

　　@网友“蛟大东”：要真正促进消费，应该把更多关怀给一些大众品牌、普通消费品。比如化妆品、服装、鞋等，本来原料、生产加工等全部在境内，但在境内销售的价格却高于境外。降低这些品牌的中间环节和流通环节的成本，降低大众品牌的关税，拉动大众化的消费，这才是问题的根本。

　　@童敏123：我们小小一个售楼处基本所有人都去过香港，就是为了购物。