桑兰"性侵门"当事人公开反驳

“虚假的且完全不实”——薛伟森反驳桑兰的性侵指控

资料图片：桑兰

……………………………………………………………………………………

    桑兰性侵案被告薛伟森在一份声明中说，桑兰指控他性侵是“捏造”，且“完全不实”。这让公众第一次了解到薛伟森对桑兰指控的反应。

    薛伟森的辩护律师莫虎24日向纽约南区联邦法庭递交了一系列文件，其中就有薛伟森的一份声明。他在声明中说：“再有，鉴于我的律师告知我，原告在诉状中对我进行了严重的指控，我负（法律）责任地声明，她所做出的指控是虚假的且完全不实。”

    薛伟森说，如果声明所陈述的内容不实，他愿意接受“作伪证的处罚”。

    声明说，薛伟森出生于香港，自２００２年２月起就在香港居住、工作，目前是香港居民。

    薛伟森在声明中说，时至今日，他没有收到来自原告的任何法律文件，包括法庭传票。

 5月6日，桑兰代理律师海明声称向纽约威切斯特郡检察官报告了桑兰13年前受到薛伟森性侵犯一事；5月13日，海明修改起诉书，将薛伟森追加为被告；6月2日，海明召开记者会，宣布路平是桑兰性侵案的目击证人，并向媒体提供了一份由路平亲笔签名的“证词”。该“证词”称路平曾经“目睹薛伟森性侵桑兰的现场行为”。

    １９９８年，桑兰在纽约参加友好运动会时意外受伤。此后，她曾在纽约华人刘国生和谢晓红家里养伤。薛伟森是谢晓红的儿子。

桑兰性侵案疑点重重 证词漏洞百出当事人关系亲密复杂

　　连日来桑兰的官司是越闹越大，越闹越邪乎，尽管距离真正进入司法程序还遥遥无期(甚至最终能否进入司法程序都不得而知)，但随着诉讼细节的不断被披露，桑兰案已经朝着“娱乐化”的方向发展，其中最为吸引眼球的，当然要数桑兰追加诉讼其在美国的监护人刘谢夫妇的儿子薛伟森性侵犯一条了。一位75岁自称替桑兰做过理疗的中医路平的出面指证，更将整个事件推向了“细节描写”的阶段。桑兰和薛伟森到底是什么样的关系？他们之间到底有没有发生过路平指认的行为？这个证人路平又是何许人也？记者经过一番调查发现，整个桑兰诉讼案到底如何界定不好妄下结论，但单就这个性侵案来看，却像是一出十足的闹剧。

　　整个性侵案中，桑兰方面提供的最主要的证据有两个，一个是桑兰的经纪人黄健晒出来的桑薛二人的“亲密照”，另外一个最直接也最露骨的就是路平的证词。但两个证据很快被人指为“漏洞百出”，“根本站不住脚”。