---

  

      一个对中国经济堪称伟大的10年，引得无数富豪竞折腰。对于首富而言，是“城头变幻大王旗”；而在首富的浮华背后，是资本派与实业派的轮庄，并从中勾勒出新世纪10年各领风骚的中国产业。 

      首富无疑具有象征意义，其的更迭从一个侧面折射出该首富所从事行业在国民经济中的动向和地位。荣毅仁家族作为中国富人榜的首富，还带有鲜明的官商特征，随后的刘永行兄弟则是上世纪七八十年代那批草根创业者中的佼佼者，他们的财富也更具实业属性，鲜有资本特征。丁磊和陈天桥的崛起，反映了互联网行业的繁荣，也反映了其间资本推波助澜的力量。黄光裕创建国美并两度封王，见证了大卖场“锁喉”家电厂商的大势。而比亚迪的王传福、新晋的首富李锂夫妇，从事的则是新经济产业，前者的绿色能源，后者的医药高科技，都因资本市场的青睐而一夜折桂。 

      而在过去10年，中国最强势的产业无疑是房地产，历经拉抽屉式的政策调控而屹立不败。2007年，随着碧桂园的杨惠妍登顶富人榜，房地产富豪成为中国最引人注意的富豪群体。与其他行业的富豪不同，房地产富豪在富人榜上占有集团优势，并构成了超级富豪里的中坚力量。这也有力地证明了房地产在中国经济中的支柱产业地位，尽管其同时也构成了对中国经济的“绑架”。 

      对比美国我们可以发现一个很有意思的现象，房地产在以前、现在，甚至将来都不是美国超级富豪的摇篮，从一个世纪前的洛克菲勒与卡耐基的石油钢铁首富之争，再到近些年的巴菲特、盖茨和沃尔玛家族之间的财富比拼，房地产富豪从来都只是非主流。究其原因，应是中美不同土地制度及城市化发展的不同阶段使然。 

      作为过去10年中国经济发展的主要引擎，房地产业和制造业贡献了这其中绝大多数的富豪。方兴未艾的城市化进程以及廉价劳动力的国际竞争力，导致过多的社会资源向这两个行业倾斜和集中，从而造成了其他产业的裹足不前。在文化创意、金融、医疗健康、现代农牧等行业领域，富豪多有缺失。 

      我们注意到，中国首富更迭的速度也愈来愈快，这在很大程度上要归因于资本市场的财富放大效应，而随着资本市场的大起大落，首富们的财富也相应出现膨胀和缩水。同时，因为资本市场的这种“魔力”，富豪淡出实业、转型资本，正成为一种值得担忧的趋势。黄光裕籍国美的实业成名，却迷恋上资本市场的翻云覆雨，最终“玩火自焚”。更早的乐百氏创始人何伯权，已悄然完成了实业家向天使投资人的转变。而在当前钢铁“国进民退”的逼仄下，日照钢铁集团的杜双华也开始斥资30亿元转投私募，打造地方投融资平台。然而，金融危机给世界最大的教训不就是“实业空心化”吗？ 

      最后，谈及中国富豪，就无法避及一个词汇——慈善。相比国外富豪的仗义疏财，盖茨和巴菲特倾其所有成立慈善基金，起身草莽的中国富豪在这方面显然沉默且犹豫。其实，财富到一定程度上，对于富豪而言就只是个数字，就是社会财富。古语有云，“君子之泽，三世而斩”，将财富留给子孙，还是回馈给社会，是中国富豪在当前这个大时代亟须思考的问题。