---

      官场造假现象本不足为怪，历来有之。笔者长期在县级政府办公室做秘书工作，不仅司空见惯，也常身不由己，感触良多。 
      造假的动机大概有三：一是党政一把手仕途的需要。有的县市委书记初上任时不遗余力地揭露问题，任期即将届满时，则需要有骄人的政绩，如GDP、人均收入等统计数字的增长、一批形象工程及祥和气氛。二是地方及部门利益需要。近几年，政策对中西部地区的扶持力度加大，有一位县委书记曾在全县骨干会议上鼓励大家向上争取资金时说：“2007年全县开支了5亿多元，但县财政的税费收入仅1亿多元，4个多亿都是上面给的。”另有一个经济开发区仅3万多人口，2008年上级给了1.6亿元，2009年达2亿多元。他们为了向上争取更多的钱造假：或无中生有，或夸大问题。三是上级所迫。如上面要求一个县帮助农民建沼气池上千个，由于沼气池技术还不过关，农民建沼气池的积极性很低，县财政也拿不出足够的钱补贴农民。所以，完不成省里、市里下达的任务，县乡两级政府就造假，谎报已完成或超过完成任务。 
      一些地方造假的手法可谓是炉火纯青。造假的常见手法是“一造二夸三遮四作秀”。所谓“造”就是无中生有，有的地方有些年份根本就是正常年份，基本没有较大自然灾害，却上报了五花八门的自然灾害，只要上面有补贴的项目都报了。所谓“夸”就是夸大其词，有的地方下岗职工人数、贫困人员数、退休职工人数甚至总人口数都夸大了。所谓“遮”就是或遮羞，或隐富。遮羞是为了某种需要维护所谓“形象”，把不体面的情况掩饰起来；隐富是为了不让上级把钱收走，或哭穷，而隐瞒各种费的收入。 
      造假对政府形象、党的事业、国家和人民的总体利益有极大的伤害。首先，造假会误导上级，让上级决策失误。如那些虚假的GDP增长、被培训、被就业、被增长收入之类的统计数字，报上去后上级就会把它当第一手资料，作为决策的依据，贻害无穷。其次是导致不公平，不合理，使上级的计划落空，达不到预期目的。如中央的救灾资金被没有灾的县通过造假大量骗去后，那么就会导致中央的资金用不到刀刃上，甚至浪费，真正有灾的县却得不到及时足够的救灾资金。再次是导致贪污腐败现象。不仅造假本身就是一种腐败现象，而且造假者为了蒙混过关，往往行贿上级关键人物。造假者一旦骗来大笔国家资金，也往往滥发奖金，滥开支。 
      造假之所以猖獗，主要有两个原因。一是造假很易得手。权力过分集中，政务不公开，暗箱操作，缺乏有效监督。财政转移支付、扶持“三农”资金、退休费调拨、新农合补贴、职工基本医疗补贴、城镇居民医疗补贴、民政口各类救助款、重点建设项目资金、申请项目等等，均只要搞定少数几个大权在握的人就行了。二是查处不严。大部分有腐败行为的人得不到应有的查处。特别是为地方或小团体谋利益的造假，因为不是个人贪污受贿，即便是被揭露，也不会追究有关领导的责任。所以这种造假，有关人员理直气壮，向上骗来了钱还会被当做功臣。 
      官场打假，一要抓教育。要教育领导干部，特别是一个部门、一个单位、一个地方的主要负责人，一定要讲党性，讲正义，讲正气，顾全大局；一定要实事求是，讲真话，办实事，做老实人。二是要切实贯彻实施好《中华人民共和国政府信息公开条例》，做到应公开的全面公开。三要奖励举报，对于举报造假的有功人员，要像对待经济建设作出重大贡献的人员一样，给予重奖。要关心敢于站出来举报造假的公务员，他们了解真相，举报准确率很高。但他们一旦举报就无法在当地工作下去了，上级应该关心爱护他们，有必要的应调走，德才兼备者应重用。四要有案必查。上级对待举报造假不要装聋作哑，甚至为了本地或本部门的利益而帮助下面捂盖子。一定要严查，还人民群众一个明白。五要重罚。既要罚造假者，也要罚政务不公开者。既要罚中饱私囊者，也要罚为了局部利益而损害整体利益者。要严格追究责任，维护好国家和人民的整体利益和长远利益。  半月谈