潮水卷人悲剧为何一再发生?

　　10月10日下午2时许，杭州市萧山区南阳观潮城附近有多人被潮水卷走。据消防部门透露，报警人称有6人被浪卷走。萧山区政府晚7时许通报，初步统计，有6人落水，其中2人获救，无生命危险，其余4人下落不明。据了解，钱塘江潮水卷人事件在浙江时有发生。（10月11日《浙江日报》）

　　几乎是一瞬间，6人被突然涨起的潮水卷走，除2人获救以外，4人失踪，多个家庭从此阴阳两隔。这样的悲剧令人扼腕叹息。毋庸讳言，观潮者应该对自己的生命安全负责。钱塘江潮虽然壮观，但也冷酷。我们享受大自然恩赐的同时，不能忘记自然的威力，平静的海面给人们带来快乐，但发怒的潮水也会给人们带来致命的伤害。在大自然面前，人类是弱者。人类只能顺应自然，按照自然法则行事才可能得到自然同样的“礼遇”，与自然和谐相处。公民不尊重自然规律，安全意识淡薄是他们遇险的重要原因。

　　此次钱塘江潮水卷人事件发生后，浙江省领导及时指示，要求全力搜救失踪人员，做好家属工作，消防部门迅速开展施救工作。应该说，政府的反应速度与工作效率还是比较高的。但是，在潮水卷人的问题上，群众安全意识淡漠与政府事后的积极作为，并不能抵消政府的责任。

　　当然，我说政府有责任，并不是说政府对潮水安全没有任何应对措施。久住钱塘江的人都知道涨潮的规律与时间，懂得潮水的威力与危害。有关部门也修筑了堤坝，零星设置了一些提示牌，还有社区与居民义务组织的“喊潮队”。义务“喊潮队”与提示牌的确比较温馨，但是相对于汹涌的潮水与生命的宝贵，这些没有制度刚性的安全防范措施，又显得是那样的微不足道。

　　事实上，钱塘江并不是第一次发威，吞噬生命。近年来，钱塘江潮水吞人不断，最多的一次是1993年10月3日，有86人被瞬间冲出堤岸的潮水卷入江中，其中19人死亡，27人受伤，40人下落不明。2003年7、8两个月，有13人死于钱塘江水。2007年8月2日，在杭州江干区七堡江边就发生一起钱塘江潮水卷人悲剧，12人罹难。去年12月23日，10名外来群众在钱塘江标准海塘外的丁坝上游玩时被海水围困，2人获救8人失踪。钱塘潮频频卷人至今，悲剧为何一再重演？这个问题不仅值得有关部门反思，也该有人对此负责。

　　潮水卷人真的没有应对之策了吗？从历年的潮水卷人教训来看，被潮水吞噬的多是外来人员，他们对潮水的特征与威力认识明显不足。我认为，一方面，政府应该多多宣传观潮安全知识，既要把钱塘江潮水作为一个旅游亮点来宣传，又要把它作为一个危险点来提醒。政府有责任与义务向每一个市民、外来务工人员与游客提醒潮水景观的危险性。在这方面，除了有关部门应该尽责以外，新闻媒介、旅行社、宾馆、酒店包括普通群众都应该有所作为。

　　另一方面，政府还应及时播发潮汛预报，在危险区域设立醒目的安全警示牌（甚至可以考虑给潮水遇难者修建纪念碑），警示公众，安排专人负责管理。从安全角度考虑，加高堤坝，甚至堵死下水口，阻止人员下水，固然是一个办法，但不能一劳永逸，堤坝再高，没有人的好奇心强。面对百姓亲近自然的需求，堵不如疏。其实，解决这个问题，并不需要多大的技术含量。比如，政府出资建立几处安全的观潮台，让市民、游人免费观赏；增加游泳场馆，降低收费标准。如果百姓有一个安全的地方看潮涨潮落，他们又何苦冒着被吞噬的危险去“弄潮”呢？

　　只有我们顺应自然规律，积极应对，拿出周密的应对方案。钱塘江潮水奇观才不会一再扮演吃人恶魔的角色。